Détectez chaque problème avant vos évaluateurs
Notre vérificateur de manuscrit IA fournit un retour instantané sur des vérifications de format pour prévenir le rejet éditorial. Détectez les faiblesses structurelles et les éléments manquants dans votre manuscrit PDF, Word ou LaTeX en quelques minutes.
Fichiers définitivement supprimés après traitement.
Non utilisé pour l'entraînement IA.
Déjà utilisé par des chercheurs des meilleures universités
Nous sommes fiers de faire partie du OVHcloud Startup Program. Notre application et nos modèles d'IA sont hébergés en France, garantissant la souveraineté de vos données.
Réviseur d'Articles Académiques
Notre outil de révision vérifie votre manuscrit pour les mêmes problèmes de conformité que les éditeurs de revues examinent lors du tri initial. Que vous prépariez un manuscrit PDF, Word ou LaTeX, notre vérificateur de soumission identifie les problèmes de format qui mènent au rejet éditorial — garantissant que votre manuscrit respecte les exigences de soumission avant que vous ne le soumettiez.
Comment ça marche : Votre révision en quelques minutes
Soumettez votre manuscrit
Soumettez votre manuscrit PDF, Word (DOCX) ou LaTeX pour une vérification de conformité IA. Aucun compte requis — fournissez simplement votre email.
Analyse IA
Notre système effectue plus de 80 vérifications couvrant la structure, les citations, les métadonnées, la qualité linguistique et la cohérence du formatage.
Recevez votre rapport
Recevez un rapport détaillé avec des suggestions actionnables, organisées par impact et catégorie. Aperçu gratuit disponible.
Checklist de Soumission Simplifiée
Ne vous demandez plus si votre manuscrit est prêt. Obtenez une vérification de conformité complète qui reflète ce que les éditeurs recherchent lors du tri initial, garantissant la préparation à l'évaluation par les pairs avec plus de 80 vérifications de format dans les catégories clés :
Qualité de la Langue et de l'Écriture
Structure du Manuscrit
Titre et Résumé
Métadonnées et Auteurs
Citations et Références
Figures et Tableaux
Acronymes
Titres de Sections
Mots-Clés
Déclarations de Financement
Explorez nos Outils et Guides
Vérificateur de Manuscrit
Effectuez plus de 80 vérifications automatisées sur votre manuscrit complet avant soumission.
Vérificateur de Résumé
Validez la structure, le nombre de mots et la complétude de votre résumé.
Vérificateur de Titre
Vérifiez la clarté, les mots-clés et le style de votre titre d'article.
Éviter le Rejet Éditorial
Comprenez pourquoi les articles sont rejetés avant l'évaluation par les pairs et comment l'éviter.
Vérificateur de Directives de Revue
Vérifiez que votre manuscrit respecte les exigences de votre revue cible.
Guide de Publication
Guide étape par étape pour publier votre article de recherche.
Checklist de Soumission
Checklist complète pour la préparation à la soumission en revue.
Comparaison d'Outils
Comparez les meilleurs vérificateurs de manuscrit IA en 2026.
Voir un Exemple de Rapport
Consultez un rapport d'exemple pour voir les 80+ vérifications en action.
Utilisé par des chercheurs des meilleures universités
Des diplômés de ces institutions utilisent notre outil pour améliorer leurs articles de recherche
Harvard University
Stanford University
Columbia University
New York University
Johns Hopkins University
University of Melbourne
Kyoto University
Tsinghua University
Peking University
Zhejiang University
University of Illinois Urbana-Champaign
University of Texas at Austin
Seoul National University
University of Washington
The Hong Kong Polytechnic University
University of Technology Sydney
Arizona State University
Boston University
École de technologie supérieure
University of Alberta
University of Maryland, College Park
University of New South Wales
University of Southern California
University of California, San Diego
KTH Royal Institute of Technology
University of California, Berkeley
Imperial College London
Ohio State University
Saint Louis University
Max Planck Society
Mines Paris - PSL
Sapienza University of Rome
Université libre de Bruxelles
ShanghaiTech University
Southeast University
South China University of Technology
Indian Institute of Technology Delhi
University of North Carolina at Charlotte
George Washington University
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Tous les commentaires ‘à corriger’ que vos évaluateurs laisseraient, instantanément
Notre vérification de formatage identifie ce que les évaluateurs signalent en premier : citations non résolues, formulations peu claires, titres incohérents et éléments manquants — essentiel pour la révision de thèse et la préparation de manuscrit postdoctoral.
Qualité de la Langue et de l'Écriture
Fautes de frappe et erreurs grammaticales
Détectez les fautes d'orthographe et les problèmes grammaticaux avant la soumission.
Désaccord sujet-verbe
Identifiez les sujets et verbes non concordants dans votre manuscrit.
Formulations peu claires
Signalez les phrases qui pourraient confondre les lecteurs ou manquer de clarté.
Ton non académique
Détectez le langage informel qui ne correspond pas aux standards académiques.
Erreurs de locuteurs non natifs
Identifiez les erreurs courantes des locuteurs non natifs — essentiel pour la rédaction académique multilingue.
Structure du Manuscrit
Résumés ou sections manquants
Assurez-vous que toutes les sections requises sont présentes et complètes dans le cadre de votre vérification de conformité.
Contenu mal placé
Détectez du contenu dans la mauvaise section (ex. : résultats rapportés dans les Méthodes).
Problèmes d'ordre des sections
Identifiez les sections hors séquence (ex. : Résultats avant Méthodes).
Sections dupliquées
Trouvez quand le même type de section apparaît plusieurs fois de manière inappropriée.
Hiérarchie de titres incohérente
Vérifiez que les niveaux de titres suivent une structure appropriée.
Fluidité et transitions rompues
Identifiez les transitions abruptes entre paragraphes et sections.
Contenu dupliqué
Trouvez le texte répété qui devrait être consolidé ou supprimé.
Titre et Résumé
Éléments de résumé manquants
Vérificateur de résumé : Vérifiez que les résumés incluent tous les composants requis.
Conformité de la structure du résumé
Validation de résumé structuré : Vérifiez que les résumés structurés suivent le format requis avec les sous-titres appropriés.
Limites de mots dépassées
Vérifiez que la longueur du résumé respecte les exigences de la revue.
Titres vagues ou peu clairs
Assurez-vous que les titres communiquent de manière concise et claire le sujet et la portée de l'article.
Métadonnées et Auteurs
Auteur correspondant manquant
Identifiez qui devrait être désigné comme auteur correspondant.
Emails ou ORCIDs manquants
Vérification des affiliations et ORCID : Confirmez que les informations de contact sont complètes et valides.
Adresses email personnelles
Suggérez des emails institutionnels plutôt que personnels pour la crédibilité académique.
Affiliations incomplètes
Assurez-vous que toutes les affiliations sont correctement formatées avec département, institution et localisation.
Ordre des auteurs incorrect
Vérifiez que la séquence des auteurs correspond aux exigences de la revue.
Formatage d'auteurs incohérent
Signalez les variations dans la présentation des noms d'auteurs à travers le document.
Citations et Références
Entrées bibliographiques manquantes
Vérificateur de citations et références : Trouvez les citations dans le texte sans références correspondantes.
Discordances citation-référence
Identifiez les citations sans références correspondantes et vice versa.
Erreurs d'ordre des références
Vérifiez que l'ordre alphabétique (auteur-date) ou séquentiel (numérique) est correct.
Références dupliquées
Identifiez et fusionnez les entrées bibliographiques en double.
Champs de référence essentiels manquants
Vérifiez que les auteurs, l'année de publication et les détails de la revue sont complets.
DOI/URL invalide ou incorrect
Vérifiez que les DOI et URL fournis correspondent aux informations de référence.
Auto-citation excessive
Détectez quand la bibliographie repose trop sur les travaux antérieurs des auteurs.
Biais de source
Identifiez la dépendance excessive à une seule revue ou série de conférences.
Références obsolètes
Signalez les bibliographies avec un nombre insuffisant de citations récentes.
Lacunes temporelles dans les citations
Détectez les écarts significatifs dans les années de citation suggérant des vagues de recherche manquées.
Problèmes de diversité des sources
Détectez la dépendance disproportionnée aux sources non évaluées par les pairs (prépublications, URL).
Figures et Tableaux
Visuels cités mais absents
Cohérence des figures et tableaux : Trouvez les références à des figures ou tableaux qui n'existent pas.
Légendes manquantes ou réutilisées
Assurez-vous que chaque visuel a une légende unique et descriptive.
Détails de légende manquants
Signalez les légendes manquant d'unités, de tailles d'échantillon ou d'indicateurs statistiques.
Éléments visuels non cités
Trouvez les figures/tableaux qui existent mais ne sont pas référencés dans le texte.
Références dans le désordre
Vérifiez que les références aux figures et tableaux suivent la séquence.
Numérotation incorrecte
Vérifiez que la numérotation des figures et tableaux est séquentielle.
Acronymes
Abréviations non définies
Trouvez les acronymes utilisés avant leur première définition.
Utilisation incohérente
Détectez les variations dans l'écriture des acronymes.
Acronymes obsolètes
Identifiez les acronymes nécessitant une mise à jour ou correction.
Utilisation excessive d'acronymes
Signalez l'usage excessif d'acronymes pouvant confondre les lecteurs.
Titres de Sections
Erreurs d'orthographe dans les titres
Détectez les fautes de frappe dans les titres de sections qui affectent la crédibilité.
Titres ne correspondant pas au contenu
Vérifiez que les titres décrivent précisément leurs sections.
Capitalisation incohérente
Signalez les incohérences de capitalisation dans les titres.
Titres vagues ou redondants
Assurez-vous que les titres de sections sont clairs et distincts.
Hiérarchie incohérente
Vérifiez que les niveaux de titres suivent une structure appropriée.
Profondeur de titre incorrecte
Assurez-vous que les niveaux de titres correspondent aux directives de style de la revue.
Mots-Clés
Mots-clés manquants
Vérificateur de section mots-clés : Assurez-vous que la section mots-clés est présente dans le document.
Mots-clés génériques ou non pertinents
Signalez les mots-clés trop larges ou ne correspondant pas au contenu.
Nombre insuffisant de mots-clés
Vérifiez un nombre approprié de mots-clés (généralement 3-10).
Problèmes de formatage des mots-clés
Vérifiez la cohérence de la capitalisation et du formatage.
Déclarations de Financement
Remerciement de financement manquant
Assurez-vous que les déclarations de financement requises sont présentes.
Informations de subvention incomplètes
Vérifiez que les numéros de subvention et noms d'agences sont inclus.
Formatage de la déclaration de financement
Vérifiez le formatage correct de sources de financement multiples.
Questions fréquemment posées
Tout ce que les chercheurs demandent avant leur première vérification — des formats de soumission à la politique de confidentialité. Encore des questions ? Écrivez-nous et nous vous guiderons.
Général
CheckMyManuscript est conçu spécifiquement pour la publication académique. Contrairement à des outils comme Grammarly, il ne se contente pas de corriger la grammaire — il effectue plus de 80 vérifications reflétant les normes réelles des revues, couvrant la structure, les métadonnées, les citations et la conformité de soumission.
Aucun compte n'est nécessaire. Il vous suffit de fournir une adresse email pour recevoir votre rapport et les fichiers téléchargeables. Pas d'inscription, pas de mot de passe, pas de connexion — soumettez simplement votre manuscrit et obtenez vos résultats.
Vous pouvez soumettre des articles académiques de tout domaine. Nous prenons en charge les manuscrits au format Word, LaTeX et PDF, à condition qu'ils suivent une structure de recherche typique.
Oui. Notre système prend en charge les documents rédigés dans toutes les langues. Les vérifications sont effectuées dans la langue de votre manuscrit, et les suggestions et explications sont également fournies dans cette même langue — aucune traduction nécessaire.
La plupart des analyses sont terminées en moins de 2 minutes, selon la longueur et la complexité du document.
Si votre question n'est pas couverte ici, contactez-nous à contact@checkmymanuscript.com. Notre équipe francophone est là pour vous aider !
Soumission et Formats Supportés
Vous pouvez soumettre des fichiers DOCX, LaTeX (TEX/ZIP/GZ) ou PDF.
Oui. Nous comprenons l'importance de la confidentialité dans la publication académique. Votre manuscrit est traité de manière sécurisée sur nos serveurs hébergés en France (OVHcloud) et supprimé automatiquement après l'analyse. Aucun humain ne lit ou ne stocke votre fichier, et vous conservez tous les droits sur votre contenu. Vos données ne quittent jamais le sol européen, conformément au RGPD.
Oui, nous pouvons gérer des fichiers jusqu'à 200 Mo. Cependant, le temps d'analyse peut augmenter pour les documents très longs.
Vous pouvez les inclure dans votre manuscrit, mais nos vérifications se concentrent sur le texte principal. Les figures et tableaux sont examinés uniquement pour les références et la cohérence — pas pour la qualité du contenu.
Confidentialité et Sécurité
Non. Nous ne stockons aucun fichier sur nos serveurs. Votre manuscrit est traité de manière sécurisée sur notre infrastructure OVHcloud en France, puis supprimé automatiquement une fois l'analyse terminée.
Aucun humain ne lit ni n'accède à votre manuscrit. Toutes les analyses sont gérées par des systèmes automatisés fonctionnant sur une infrastructure chiffrée hébergée en France.
Les fichiers sont temporairement traités pendant l'analyse, puis supprimés définitivement en quelques minutes. Rien n'est conservé après la fin de l'analyse.
Toute notre infrastructure est hébergée en France sur OVHcloud. Nous utilisons des modèles IA souverains (Mistral) intégrés via OVHcloud. Vos données de recherche ne quittent jamais le sol européen, en pleine conformité avec le RGPD.
Précision de l'Analyse
Oui. Les retours sont adaptés aux normes réelles de publication et aux attentes de la rédaction académique. Bien que ce ne soit pas un remplacement de l'évaluation par les pairs, cela vous aide à détecter les problèmes qui mènent souvent au rejet.
C'est tout à fait normal. L'outil fournit des suggestions, mais vous gardez le contrôle de votre travail. Vous pouvez accepter, ignorer ou modifier chaque suggestion comme bon vous semble.
Aucun outil ne peut garantir l'acceptation, mais nos vérifications aident à réduire les erreurs évitables qui entraînent souvent le rejet éditorial ou des retards — en particulier pour les auteurs débutants ou non anglophones.
Oui. Vous pouvez re-soumettre une version révisée à tout moment, soit en utilisant à nouveau la vérification gratuite, soit en achetant une autre analyse complète.
Paiement et Accès
La version gratuite vous donne un aperçu de la préparation à la soumission et un échantillon des suggestions trouvées pendant l'analyse. Cela vous aide à comprendre les types de problèmes détectés. Pour débloquer la liste complète des commentaires et corrections, vous devrez acheter le rapport complet.
Pour 5,00 EUR, vous obtenez le rapport détaillé complet avec des suggestions d'amélioration.
Puisque vous pouvez prévisualiser votre rapport avant l'achat, nous n'offrons pas de remboursements. En cas de doute, essayez d'abord la version gratuite.
Oui. Nous proposons des forfaits mensuels pour les laboratoires de recherche, départements ou universités souhaitant offrir l'accès à leurs équipes. Contactez-nous pour discuter des options.