CheckMyManuscript vs iThenticate
iThenticate vérifie l'originalité du texte. CheckMyManuscript vérifie la conformité à la soumission. Les deux ont leur place dans votre flux de travail pré-soumission, et leur chevauchement fonctionnel est nul.
Try CheckMyManuscript, it's freeNo account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX
iThenticate (par Turnitin) détecte le plagiat et la similarité textuelle, en comparant avec 91 milliards de pages web et 193 millions de publications académiques. Il est utilisé par les chercheurs et les éditeurs pour vérifier l'originalité du texte avant la soumission. CheckMyManuscript valide un ensemble d'exigences entièrement différent : structure du manuscrit, complétude des citations, déclarations obligatoires et formatage spécifique aux revues. Les deux outils résolvent des problèmes distincts et sont tous deux nécessaires avant une soumission finale. CheckMyManuscript est hébergé en France sur OVHcloud, avec conformité totale au RGPD.
Feature comparison
| Feature | CheckMyManuscript | iThenticate |
|---|---|---|
| Détection de plagiat et de similarité Vérifie le chevauchement de texte avec des travaux publiés existants | n : pas un vérificateur de plagiat | Oui : rapport de similarité complet |
| Score d'originalité du texte Indique quel pourcentage de votre texte peut chevaucher d'autres sources | n | Oui : pourcentage de similarité par rapport aux travaux publiés |
| Validation du format du manuscrit Vérifie plus de 80 exigences de niveau format avant la soumission | Oui : plus de 80 vérifications de niveau format | n |
| Validation de la structure du manuscrit Vérifie que votre article suit le schéma standard Introduction, Méthodes, Résultats, Discussion | Oui | n |
| Correspondance citations-bibliographie Confirme que chaque citation dans le texte possède une entrée correspondante dans la bibliographie | Oui : complétude des citations dans le texte vs bibliographie | n : qualité des citations uniquement |
| Vérifications de conformité aux revues Vérifie les règles de formatage spécifiques aux grandes revues | Oui : plusieurs éditeurs | n |
| Vérification des déclarations obligatoires Signale les déclarations obligatoires exigées par les revues avant acceptation | Oui | n |
| Rapport de préparation à la soumission Attribue à votre manuscrit un score global de préparation à la soumission | Oui | n |
| Support LaTeX/PDF/Word Compatible avec les formats de fichiers réellement utilisés par les chercheurs | Oui : tous les formats | Oui : plusieurs formats |
| Tarification Coût pour démarrer | Aperçu gratuit + rapport complet à 5 € | Par document ou abonnement |
Why researchers choose CheckMyManuscript
Problème différent, même pipeline
iThenticate vérifie l'originalité ; CheckMyManuscript vérifie la conformité à la soumission. Les deux sont nécessaires avant la soumission et leur chevauchement fonctionnel est nul. Utiliser l'un ne remplace pas l'autre.
Détecte les défaillances de format qu'iThenticate ignore
Les déclarations manquantes, les discordances de citations, la structure incorrecte et les erreurs de formatage spécifiques aux revues sont complètement hors du périmètre d'iThenticate. Ce sont des causes fréquentes de rejet à la réception.
Modèle tarifaire abordable à la revue
CheckMyManuscript facture 5 € par rapport complet. Aucun abonnement requis pour les chercheurs qui soumettent occasionnellement.
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Frequently asked questions
iThenticate est l'outil de détection de plagiat de Turnitin pour les chercheurs et les éditeurs. Il compare les documents soumis à une base de données de 91 milliards de pages web et 193 millions de publications académiques pour générer un rapport de similarité.
Oui, ils résolvent des problèmes différents. iThenticate vérifie l'originalité du texte ; CheckMyManuscript vérifie le format et la conformité à la soumission. Aucun outil ne peut remplacer l'autre.
Non. CheckMyManuscript valide les exigences de soumission : structure, citations, métadonnées, déclarations et conformité aux revues. Pour la détection de plagiat, utilisez iThenticate ou un outil similaire.
Exécutez iThenticate d'abord pour la vérification de similarité, puis CheckMyManuscript pour la validation du format avant la soumission finale. Les deux vérifications sont assez rapides pour être exécutées l'une après l'autre le même jour.