Vérificateur de Soumission pour Revues Juridiques

Vérifiez votre manuscrit juridique pour le format de citation, la structure et la conformité de soumission.

Check my manuscript, it's free

No account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX

Comment la recherche juridique est-elle formatée différemment ?

La recherche juridique utilise des conventions de citation et des structures distinctes des autres disciplines académiques. Les revues juridiques utilisent le format Bluebook aux États-Unis et OSCOLA au Royaume-Uni. Les articles juridiques suivent généralement : introduction, analyse doctrinale, sections argumentatives et conclusion, avec des notes de bas de page extensives. De nombreuses revues ont des limites strictes de mots ou de notes. L'anonymisation est courante. Hébergé en France sur OVHcloud.

Vérifications pour les revues juridiques

Validation du format Bluebook/OSCOLA

Vérification que les citations de jurisprudence et de législation suivent les conventions Bluebook ou OSCOLA.

Structure et complétude des notes de bas de page

Vérification que les notes sont formatées de manière cohérente avec tous les éléments requis.

Conformité des limites de mots

Vérification que le manuscrit respecte les limites de mots et de notes de la revue.

Anonymisation pour évaluation aveugle

Vérification que les informations identifiant l'auteur sont supprimées.

Exigences de résumé et mots-clés

Vérification de la présence du résumé et de la liste de mots-clés.

Checks relevant to this topic

Part of our 80+ automated checks

Cohérence du format de citation

Toutes les citations suivent les conventions Bluebook ou OSCOLA de manière cohérente.

Complétude des notes de bas de page

Les notes contiennent tous les éléments requis.

Résumé présent et dans la limite

Résumé présent et respectant les exigences de longueur.

Anonymisation de l'auteur

Informations identifiantes supprimées pour soumission anonyme.

Nombre de mots

Nombre de mots dans les limites de la revue.

L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà

À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Frequently asked questions

Les revues juridiques américaines utilisent le format Bluebook, qui a des règles spécifiques pour citer la jurisprudence, la législation, les livres et les articles. Les revues juridiques britanniques utilisent OSCOLA. Les deux utilisent des notes de bas de page plutôt que des citations dans le texte.