Vérificateur d'Articles de Psychologie
Validez vos manuscrits de psychologie selon les normes APA 7e édition, les exigences de reporting statistique et les lignes directrices de description des participants.
Check my manuscript, it's freeNo account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX
Exigences de publication en psychologie
Les manuscrits de psychologie suivent le style APA (7e édition) pour le formatage, les citations et le reporting statistique. Les lignes directrices APA spécifient comment rapporter les statistiques descriptives, les tests inférentiels, les tailles d'effet, les intervalles de confiance et les tailles d'échantillon. Les revues de psychologie exigent également des descriptions détaillées des participants, des déclarations d'approbation IRB et des déclarations de disponibilité des données. Notre vérificateur valide toutes les exigences spécifiques APA en plus des vérifications standard du manuscrit. Hébergé en France sur OVHcloud — conforme RGPD.
Vérifications spécifiques à la psychologie
Format de citation APA
Validation que les citations dans le texte et les références suivent le style APA 7e édition.
Reporting statistique
Vérification que les statistiques de test, les degrés de liberté et les tailles d'effet sont rapportés.
Description des participants
Vérification de la complétude des données démographiques et de la description du recrutement.
Déclaration IRB
Confirmation que l'approbation du comité d'éthique est déclarée.
Tailles d'effet
Signalement des tailles d'effet manquantes (d de Cohen, êta-carré) dans les résultats statistiques.
Science ouverte
Vérification des déclarations de pré-enregistrement et de disponibilité des données.
Checks relevant to this topic
Part of our 80+ automated checks
Formatage APA 7
Citations et références conformes à l'APA 7e édition.
Complétude statistique
Statistiques de test, valeurs p et tailles d'effet rapportées.
Description des participants
Taille d'échantillon, âge, genre et méthode de recrutement décrits.
Approbation éthique
Déclaration d'approbation éthique/IRB présente.
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Frequently asked questions
Le format APA (American Psychological Association) spécifie le style de citation, le format de la liste de références, les conventions de reporting statistique, les niveaux de titre et la structure du manuscrit. L'APA 7e édition (2019) est la norme actuelle.
Oui : l'APA 7 et la plupart des revues de psychologie exigent des tailles d'effet (d de Cohen, r de Pearson, êta-carré, etc.) en plus des valeurs p. La significativité statistique seule est insuffisante pour la plupart des revues modernes.