Vérificateur de Manuscrit d'Étude de Cas

Validez vos manuscrits d'études de cas selon les directives CARE, les exigences de consentement du patient, la documentation de la chronologie et les normes de soumission.

Check my manuscript, it's free

No account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX

Exigences de publication des études de cas

Les études de cas sont le type d'article le plus fréquemment publié en médecine clinique, décrivant des présentations inhabituelles, des traitements novateurs ou des conditions rares chez des patients individuels. Les directives CARE spécifient 13 éléments de liste de contrôle, le consentement du patient doit être explicitement documenté, les chronologies cliniques doivent être clairement formatées et les résultats de suivi rapportés. Hébergé en France sur OVHcloud.

Vérifications pour les études de cas

Conformité à la liste de contrôle CARE

Validation de votre étude de cas selon les 13 éléments CARE.

Déclaration de consentement du patient

Vérification que le consentement éclairé écrit pour la publication est documenté.

Chronologie clinique

Vérification que les dates de présentation, diagnostic, traitement et suivi sont documentées.

Diagnostic différentiel

Signalement si la discussion du diagnostic différentiel est manquante.

Suivi et résultats

Vérification des résultats du patient et de la durée du suivi.

Contexte littéraire

Vérification du positionnement du cas dans la littérature existante.

Checks relevant to this topic

Part of our 80+ automated checks

Conformité CARE

Éléments clés de la liste de contrôle CARE traités dans le manuscrit.

Consentement du patient

Consentement éclairé écrit pour la publication documenté.

Chronologie clinique

Dates et événements clés rapportés chronologiquement.

Diagnostic différentiel

Diagnostics alternatifs discutés.

Suivi rapporté

Résultats du patient et période de suivi documentés.

L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà

À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Frequently asked questions

CARE (CAse REport) fournit une liste de contrôle en 13 éléments pour le reporting transparent des études de cas. Les éléments incluent les informations du patient, les constatations cliniques, la chronologie, l'évaluation diagnostique, les interventions thérapeutiques, le suivi et la perspective du patient.