Pourquoi Grammarly ne Suffit Pas pour les Articles Académiques
Grammarly est excellent pour la grammaire — mais il ne vérifie pas les éléments qui causent réellement le rejet éditorial. Voici ce qu'il manque et ce qu'il faut utiliser en parallèle.
Guide
Grammarly est l'outil de rédaction le plus populaire au monde, et pour cause — il est excellent pour détecter les erreurs grammaticales, améliorer la clarté et suggérer des améliorations stylistiques. De nombreux chercheurs l'utilisent pour leurs manuscrits. Mais si Grammarly est votre seule vérification pré-soumission, vous manquez la majorité des problèmes qui causent le rejet éditorial. Les erreurs grammaticales représentent moins de 15 % des rejets éditoriaux. Le reste concerne des problèmes structurels, de conformité et de métadonnées que Grammarly ne vérifie tout simplement pas. CheckMyManuscript, développé en Europe, comble précisément ces lacunes.
Ce que Grammarly fait bien
Reconnaissons ses mérites — Grammarly est véritablement utile pour la rédaction académique dans ces domaines :
Grammaire et orthographe : Détecte les fautes de frappe, les erreurs d'accord sujet-verbe et les problèmes de ponctuation
Suggestions de clarté : Identifie les phrases verbeuses et propose des alternatives plus concises
Détection de ton : Signale un langage trop familier qui ne convient pas au registre académique
Retours en temps réel : Fonctionne dans votre navigateur ou Word pendant que vous rédigez, détectant les problèmes immédiatement
Ce que Grammarly ne vérifie pas (et pourquoi c'est important)
Voici les exigences de soumission que Grammarly ne peut pas valider — et qui causent fréquemment le rejet éditorial :
Structure du manuscrit (IMRaD) : Grammarly ne vérifie pas que votre article contient toutes les sections requises dans le bon ordre
Complétude du résumé : Il ne vérifiera pas si votre résumé contient les cinq éléments requis (contexte, objectif, méthodes, résultats, conclusion)
Cohérence citations-références : Grammarly ne peut pas faire correspondre les citations dans le texte aux entrées bibliographiques ni trouver des références orphelines
Déclarations requises : Les déclarations d'éthique manquantes, les déclarations de conflits d'intérêts, les déclarations de disponibilité des données et les contributions des auteurs sont invisibles pour Grammarly
Formatage spécifique à la revue : Style de référence (APA, Vancouver, IEEE), limites de mots, exigences de format des figures
Validation des métadonnées : Affiliations des auteurs, identifiants ORCID, mots-clés, désignation de l'auteur correspondant
Références aux figures et tableaux : Si chaque figure/tableau est référencé dans le texte et numéroté séquentiellement
Conformité aux recommandations de reporting : Conformité CONSORT, STROBE, PRISMA pour les articles médicaux
Les véritables causes du rejet éditorial
Les recherches sur les raisons du rejet éditorial montrent systématiquement que la grammaire est un facteur mineur par rapport aux problèmes structurels et de conformité. Une étude portant sur 500 manuscrits rejetés éditorialement a trouvé : inadéquation de la portée (30 %), méthodologie incomplète (20 %), déclarations requises manquantes (15 %), violations de formatage (12 %), qualité linguistique (10 %), problèmes de citations (8 %) et autres problèmes (5 %). La grammaire seule — le point fort de Grammarly — ne représente qu'une fraction de la catégorie qualité linguistique.
Le flux de travail recommandé
Le flux de travail pré-soumission le plus efficace utilise plusieurs outils à différentes étapes :
Pendant la rédaction : Utilisez Grammarly (ou Writefull) pour des retours grammaticaux et stylistiques en temps réel
Après avoir achevé votre ébauche : Utilisez CheckMyManuscript pour une validation pré-soumission complète (structure, citations, déclarations, conformité, métadonnées)
Avant la soumission : Examinez le rapport CheckMyManuscript, corrigez les problèmes identifiés et effectuez une vérification finale
Cette combinaison détecte à la fois les problèmes linguistiques (le point fort de Grammarly) et les problèmes de conformité (le point fort de CheckMyManuscript)
Ready to check your manuscript?
Upload your paper and get a submission readiness report in under 2 minutes.
Check my manuscript, it's freeNo account · PDF, Word, LaTeX · Results in <2 min
Frequently asked questions
Non. Grammarly est précieux pour les améliorations grammaticales et stylistiques pendant la rédaction. L'essentiel est qu'il n'est pas suffisant comme seul outil pré-soumission. Utilisez-le conjointement avec un vérificateur de conformité comme CheckMyManuscript.
CheckMyManuscript inclut la vérification grammaticale dans le cadre de ses plus de 80 vérifications, mais il est conçu comme un validateur pré-soumission plutôt que comme un assistant de rédaction en temps réel. De nombreux chercheurs utilisent les deux : Grammarly pendant la rédaction, CheckMyManuscript avant de soumettre.
Grammarly Premium offre des suggestions de style plus avancées et un vérificateur de plagiat, mais ne traite toujours pas la structure du manuscrit, la cohérence des citations, les déclarations requises ni la conformité aux revues. Ces lacunes de conformité existent dans tous les niveaux de Grammarly.