CheckMyManuscript vs Consensus AI

Consensus AI aide les chercheurs à trouver des preuves dans la littérature. CheckMyManuscript valide les manuscrits pour la soumission. Ils servent des étapes de recherche différentes.

Try CheckMyManuscript, it's free

No account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX

Consensus est un moteur de recherche académique propulsé par l'IA qui fait émerger des réponses fondées sur des preuves tirées de la littérature scientifique. Les chercheurs l'utilisent pour trouver des études pertinentes, vérifier le consensus sur des questions de recherche et rassembler des citations. CheckMyManuscript valide les manuscrits terminés pour la soumission aux revues : structure, déclarations, correspondance des citations et conformité aux revues. Ils répondent à des besoins totalement différents à des étapes différentes du processus de recherche.

Feature comparison

FeatureCheckMyManuscriptConsensus AI
Recherche de littérature

Consensus recherche des millions d'articles pour répondre à des questions de recherche

n
Oui : recherche de preuves assistée par IA
Validation de la structure du manuscrit

CheckMyManuscript valide l'exhaustivité des sections pour la soumission

Oui : vérification IMRaD complète
n
Correspondance citations–références

Confirme que chaque citation en texte possède une entrée correspondante dans la bibliographie

Oui
n
Vérification des déclarations manquantes

Signale les exigences de déclarations obligatoires pour la soumission aux revues

Oui : éthique, conflits d'intérêts, financement
n
Synthèse de preuves

Consensus identifie les accords ou désaccords entre plusieurs études

n
Oui : analyse du consensus inter-articles
Exhaustivité du résumé

Valide la présence de tous les éléments requis du résumé

Oui : vérification des 5 éléments
n
Conformité aux revues

Valide la conformité aux exigences spécifiques de soumission aux revues

Oui : exigences des principaux éditeurs
n
Étape ciblée

Des outils différents pour des étapes différentes du flux de travail de recherche

Validation pré-soumissionRecherche et revue de littérature
Tarif

Coût pour accéder aux fonctionnalités complètes

Aperçu gratuit + rapport complet 5 €Niveau gratuit ; formules payantes

Why researchers choose CheckMyManuscript

Des outils différents pour des étapes différentes

Consensus aide à construire la base bibliographique et à trouver des preuves. CheckMyManuscript valide le manuscrit terminé. Utilisez Consensus pendant la phase de recherche et de rédaction ; utilisez CheckMyManuscript à la fin avant la soumission.

Validation de la conformité à la soumission

Une fois votre manuscrit rédigé, Consensus ne peut pas vous aider à identifier les déclarations manquantes, les incohérences de citations ou les violations de mise en forme des revues. Les plus de 80 vérifications de CheckMyManuscript couvrent toutes les exigences de conformité à la soumission.

L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà

À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Frequently asked questions

Consensus est un moteur de recherche académique propulsé par l'IA qui aide les chercheurs à trouver des preuves issues d'articles évalués par les pairs. Vous lui posez une question de recherche et il fait émerger des études pertinentes en synthétisant ce que les preuves indiquent. Il est utilisé pendant la phase de recherche, et non pour la validation de manuscrits.

Non. Consensus est un outil de recherche de littérature. Il ne peut pas valider la structure du manuscrit, vérifier les citations par rapport à votre bibliographie, ni s'assurer que les déclarations requises sont présentes. CheckMyManuscript gère la validation des manuscrits.

Utilisez Consensus pendant votre recherche pour trouver des preuves et construire votre liste de citations. Utilisez CheckMyManuscript lorsque votre manuscrit est terminé pour valider la préparation à la soumission. Ce sont des outils séquentiels.