Vérificateur d'Articles IEEE

Validez votre manuscrit selon les normes de formatage IEEE : citations numérotées, style de référence et exigences de soumission pour les IEEE Transactions et articles de conférence.

Check my manuscript, it's free

No account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX

Exigences de formatage IEEE

IEEE publie des centaines de revues et actes de conférence avec un style de formatage standardisé. IEEE utilise des citations numérotées entre crochets [1], des listes de références numérotées par ordre de citation, un formatage spécifique des noms d'auteurs (initiales puis nom) et des titres de revues abrégés. Les articles de conférence IEEE utilisent un format à deux colonnes avec des limites de pages strictes. Notre vérificateur valide le style de citation IEEE et les exigences de formatage des références. Hébergé en France sur OVHcloud.

Vérifications spécifiques IEEE

Citations numérotées [1]

Vérification que toutes les citations dans le texte utilisent la numérotation IEEE entre crochets.

Ordre des références

Références numérotées par ordre de première apparition dans le texte.

Format des noms d'auteurs

IEEE utilise 'Initiales Nom' (ex. J. Smith) et non 'Prénom Nom'.

Noms de revues abrégés

Les noms de revues IEEE dans les références doivent utiliser les abréviations standard IEEE.

Inclusion du DOI

Les DOI doivent être inclus pour toutes les références disponibles.

Format conférence vs revue

Modèles de référence différents pour articles de conférence et articles de revue.

Checks relevant to this topic

Part of our 80+ automated checks

Citations entre crochets [n]

Toutes les citations dans le texte au format IEEE entre crochets.

Ordre des citations

Les numéros de référence correspondent à l'ordre de première citation.

Initiales des auteurs

Noms d'auteurs formatés comme Initiales Nom.

DOI présent

DOI inclus pour toutes les références d'articles de revue.

L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà

À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Frequently asked questions

Les articles de revue IEEE ont moins de restrictions de formatage. Les articles de conférence IEEE utilisent généralement un modèle strict à deux colonnes LaTeX ou Word avec des limites de pages (4-6 pages), des exigences de marges spécifiques et pas de notes de bas de page.