Vérificateur de Format d'Article
Validez le formatage de votre article par rapport aux normes des revues académiques — titres, figures, tableaux, légendes et cohérence générale de la mise en page.
Check my manuscript, it's freeNo account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX
Pourquoi la vérification du format est importante pour la soumission
Même une recherche excellente peut être rejetée au bureau éditorial pour des violations de formatage. Les revues ont des exigences strictes pour la hiérarchie des titres, la numérotation des figures, le formatage des tableaux, les styles de légendes et la présentation générale du manuscrit. Notre vérificateur de format scanne automatiquement les erreurs de formatage les plus courantes, des niveaux de titres incohérents aux figures non référencées, vous donnant une vision claire de ce qui doit être corrigé avant la soumission.
Les problèmes de formatage que nous détectons
Hiérarchie des titres
Validez que les niveaux H1/H2/H3 sont cohérents et logiquement structurés.
Références aux figures
Vérifiez que chaque figure est référencée dans le texte et correctement numérotée.
Formatage des tableaux
Validez les légendes de tableaux, la numérotation et le format des notes de bas de page.
Numérotation cohérente
Détectez les lacunes ou doublons dans la numérotation des figures et tableaux.
Complétude des légendes
Signalez les légendes de figures et tableaux manquantes ou incomplètes.
Formatage des listes
Vérifiez la cohérence du formatage des listes à puces et numérotées.
Checks relevant to this topic
Part of our 80+ automated checks
Numérotation des figures
Numérotation séquentielle des figures sans lacunes ni doublons.
Légendes des tableaux
Tous les tableaux ont des légendes appropriées avec numérotation.
Cohérence des titres
Hiérarchie cohérente des niveaux de titres dans tout le document.
Citation des figures
Chaque numéro de figure est référencé au moins une fois dans le texte.
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Frequently asked questions
Les rejets de formatage courants incluent : format de fichier incorrect, figures non intégrées, légendes manquantes, structure de titres incohérente et formatage de références non conforme. Notre vérificateur détecte tous ces problèmes.
Nous vérifions le référencement correct des figures, la numérotation et la complétude des légendes. La qualité d'image (résolution, mode couleur) n'est pas actuellement analysée mais doit être vérifiée manuellement pour votre revue cible.