Vérificateur d'Articles de Santé Publique
Validez vos manuscrits de santé publique pour les normes de reporting, les déclarations éthiques et les exigences de soumission.
Check my manuscript, it's freeNo account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX
Exigences de publication en santé publique
Les articles de santé publique et d'épidémiologie combinent des exigences cliniques et de sciences sociales. Les études observationnelles doivent suivre STROBE, les essais CONSORT, les revues systématiques PRISMA. Les revues de santé publique (Lancet Public Health, BMJ Public Health, AJPH) exigent des déclarations éthiques, le consentement des participants et un reporting statistique rigoureux. La déclaration des sources de financement est cruciale dans ce domaine. Hébergé en France sur OVHcloud.
Vérifications pour la santé publique
Conformité STROBE/CONSORT
Validation selon les directives de reporting appropriées au design de l'étude.
Déclarations éthiques
Vérification de l'approbation éthique et du consentement des participants.
Reporting statistique
Validation des intervalles de confiance, tailles d'effet et mesures d'association.
Description de la population
Vérification de la description des critères d'inclusion/exclusion et caractéristiques de la population.
Déclaration de financement
Vérification de la transparence des sources de financement.
Checks relevant to this topic
Part of our 80+ automated checks
Directives de reporting
Conformité STROBE, CONSORT ou PRISMA selon le design.
Déclaration éthique
Approbation éthique déclarée pour la recherche sur sujets humains.
Reporting statistique
Intervalles de confiance et mesures d'association rapportés.
Description de la population
Critères d'inclusion/exclusion et caractéristiques démographiques.
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Frequently asked questions
STROBE pour les études observationnelles, CONSORT pour les essais, PRISMA pour les revues systématiques. Les études qualitatives en santé publique peuvent nécessiter COREQ. Vérifiez les exigences de votre revue cible.