Vérificateur de Manuscrit pour Premiers Auteurs
Votre première soumission à une revue ? Détectez les erreurs les plus courantes des premiers auteurs avant que les éditeurs ne les voient.
Check my manuscript, it's freeNo account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX
Pourquoi les premiers auteurs ont besoin d'un vérificateur de manuscrit
Soumettre votre premier article à une revue scientifique est une étape majeure, mais les taux de rejet éditorial sont particulièrement élevés pour les premiers auteurs. Les erreurs les plus courantes — structure incorrecte, résumé incomplet, citations discordantes, métadonnées manquantes — ne sont pas des problèmes scientifiques mais des problèmes de formatage entièrement évitables. CheckMyManuscript détecte ces problèmes automatiquement et vous explique pourquoi chaque point est important, vous aidant à apprendre les normes de publication en même temps.
Conçu pour les premiers auteurs
Apprentissage intégré
Chaque constat inclut une explication de pourquoi c'est important pour la publication.
Détection des erreurs de débutant
Cible spécifiquement les erreurs que les auteurs expérimentés ne font plus.
Checklist de soumission complète
Assurez-vous de ne rien oublier dans votre première soumission.
Multilingue
Fonctionne dans toutes les langues, idéal pour les chercheurs non anglophones.
Rapide et simple
Soumettez, recevez votre rapport en 2 minutes, corrigez les problèmes.
Abordable
Aperçu gratuit ; rapport complet à 5 $.
Checks relevant to this topic
Part of our 80+ automated checks
Structure du manuscrit
Toutes les sections requises présentes et dans le bon ordre.
Complétude du résumé
Les cinq éléments requis sont présents.
Cohérence des citations
Toutes les citations correspondent à une entrée bibliographique.
Informations d'auteur
ORCID, affiliations et auteur correspondant.
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Frequently asked questions
Un collègue se concentre sur le contenu scientifique. CheckMyManuscript vérifie les aspects techniques (structure, citations, formatage, métadonnées) que même les chercheurs expérimentés peuvent manquer. Les deux sont complémentaires.
Oui. CheckMyManuscript fonctionne dans toutes les langues et fournit ses retours dans la même langue que votre manuscrit. Nos serveurs sont hébergés en France, conformément au RGPD.