Vérificateur de Soumission Cell Press

Préparez votre manuscrit pour Cell, Cell Reports ou d'autres revues Cell Press avec des vérifications de conformité structurées.

Check my manuscript, it's free

No account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX

Qu'est-ce qui rend les revues Cell Press uniques ?

Cell Press (Elsevier) publie certaines des revues les plus prestigieuses en biologie : Cell, Cell Reports, iScience, Current Biology. Les revues Cell Press exigent les STAR Methods pour les articles expérimentaux, des tableaux obligatoires de ressources clés (anticorps, lignées cellulaires, logiciels, réactifs), des déclarations rigoureuses de disponibilité des données et du code, et des contributions CRediT. Hébergé en France sur OVHcloud.

Vérifications de conformité Cell Press

Section STAR Methods

Vérification de la présence et structure des STAR Methods.

Tableau de ressources clés

Vérification du tableau de ressources clés (anticorps, lignées cellulaires, logiciels).

Disponibilité des données et du code

Confirmation des déclarations avec liens vers les dépôts.

Contributions CRediT

Validation des contributions selon la taxonomie CRediT.

Résumé structuré

Vérification de la structure du résumé selon le type d'article.

Section de points saillants

Vérification de la présence de 3-5 points saillants.

Checks relevant to this topic

Part of our 80+ automated checks

STAR Methods présentes

Section STAR Methods incluse pour les articles de recherche expérimentale.

Tableau de ressources clés

Tableau avec toutes les catégories requises.

Disponibilité des données

Déclaration de disponibilité avec liens vers les jeux de données.

Disponibilité du code

Déclaration de disponibilité du code ou lien vers le dépôt.

Contributions des auteurs (CRediT)

Déclaration CRediT incluse.

Points saillants

3-5 points saillants présents.

L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà

À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Frequently asked questions