Vérificateur de Soumission Lancet
Validez votre manuscrit clinique selon les exigences des revues de la famille Lancet avant la soumission.
Check my manuscript, it's freeNo account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX
Que requièrent les revues Lancet ?
La famille Lancet (The Lancet, Lancet Oncology, Lancet Neurology, eClinicalMedicine, etc.) publie de la recherche clinique et de santé à fort impact. Les revues Lancet imposent des normes strictes de reporting clinique : CONSORT pour les essais, PRISMA pour les revues systématiques, STROBE pour les études observationnelles. Toutes les soumissions exigent l'approbation éthique explicite, les déclarations de consentement, les numéros d'enregistrement des essais et des déclarations détaillées de conflit d'intérêts. Hébergé en France sur OVHcloud.
Vérifications de conformité Lancet
Conformité CONSORT/PRISMA/STROBE
Vérification de la directive de reporting appropriée au design de l'étude.
Approbation éthique et consentement
Confirmation des déclarations d'approbation éthique et de consentement.
Numéro d'enregistrement de l'essai
Vérification du numéro d'enregistrement pour les essais cliniques.
Déclarations de conflit d'intérêts et financement
Validation des déclarations détaillées.
Complétude des méthodes statistiques
Signalement des détails manquants dans les méthodes statistiques.
Checks relevant to this topic
Part of our 80+ automated checks
Déclaration du comité d'éthique
Déclaration d'approbation éthique explicite.
Consentement du patient
Déclaration de consentement incluse.
Numéro d'enregistrement de l'essai
Numéro d'enregistrement présent pour tous les essais.
Conformité CONSORT pour les essais
Liste de contrôle CONSORT remplie pour les ECR.
Déclaration de conflit d'intérêts
Déclarations détaillées pour tous les auteurs.
ORCID de l'auteur
ORCID iD présent pour l'auteur correspondant.
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University