Vérificateur de Soumission PLOS
Validez votre manuscrit selon les exigences de soumission PLOS ONE, PLOS Biology, PLOS Medicine et les revues PLOS.
Check my manuscript, it's freeNo account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX
Exigences de soumission PLOS
Les revues PLOS sont entièrement en libre accès et ont des exigences spécifiques. Tous les articles PLOS exigent : toutes les données sous-jacentes disponibles et liées, une liste de contrôle de reporting (CONSORT, ARRIVE, STROBE selon le cas), un résumé d'auteur pour les lecteurs non spécialistes, et une déclaration complète de disponibilité des données avec liens vers les jeux de données déposés. PLOS ne prend pas de décisions éditoriales basées sur l'impact perçu, se concentrant sur la rigueur scientifique. Hébergé en France sur OVHcloud.
Vérifications de conformité PLOS
Disponibilité des données (obligatoire)
Toutes les données sous-jacentes doivent être disponibles — PLOS l'exige, ce n'est pas optionnel.
Liste de contrôle de reporting
La liste de contrôle applicable doit être remplie (CONSORT, ARRIVE, STROBE, PRISMA).
Résumé d'auteur
Résumé de 200 mots en langage accessible requis pour tous les articles PLOS.
Déclaration éthique
Approbation IRB/éthique explicite requise pour la recherche humaine et animale.
Intérêts concurrents
Déclaration complète des intérêts concurrents requise.
Sources de financement
Informations complètes de financement avec numéros de subvention.
Checks relevant to this topic
Part of our 80+ automated checks
Disponibilité des données (requise)
PLOS exige que toutes les données sous-jacentes soient disponibles.
Résumé d'auteur (200 mots)
Résumé en langage accessible pour non-spécialistes.
Liste de contrôle de reporting
Remplissage de la liste de contrôle applicable.
Approbation éthique
Approbation IRB/éthique pour les sujets humains/animaux.
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Frequently asked questions
Oui : PLOS a une politique stricte de partage de données. Toutes les données sous-jacentes aux résultats doivent être entièrement disponibles, soit dans l'article, comme matériel supplémentaire, ou dans un dépôt public. C'est non négociable.