Vérificateur de Soumission Nature
Validez votre manuscrit selon les exigences de soumission du portfolio Nature : format du résumé, contributions des auteurs, disponibilité des données et normes de reporting.
Check my manuscript, it's freeNo account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX
Exigences de soumission Nature
Nature et les revues du portfolio Nature (Nature Medicine, Nature Communications, Nature Methods, etc.) ont des exigences de soumission spécifiques. Les articles Nature nécessitent un résumé structuré de 150-200 mots, un texte principal 'Main' ne dépassant pas 3 000 mots, des figures de données étendues et une déclaration de disponibilité des données obligatoire. Les contributions des auteurs doivent utiliser la taxonomie CRediT. Notre vérificateur valide ces exigences spécifiques à Nature. Hébergé en France sur OVHcloud.
Vérifications spécifiques à Nature
Nombre de mots du résumé (150-200)
Les résumés Nature doivent contenir 150-200 mots avec des éléments structurels spécifiques.
Déclaration de disponibilité des données
Obligatoire pour toutes les revues du portfolio Nature.
Contributions des auteurs
Déclarations de contribution selon la taxonomie CRediT requises.
Intérêts concurrents
Déclaration d'intérêts concurrents requise pour tous les auteurs.
Résumé de reporting
Nature exige un résumé de reporting en sciences de la vie ou sciences sociales.
Données étendues
Conformité aux directives de formatage des figures et tableaux de données étendues.
Checks relevant to this topic
Part of our 80+ automated checks
Résumé 150-200 mots
Exigence de nombre de mots du résumé Nature.
Disponibilité des données
Déclaration de disponibilité des données obligatoire.
Contributions des auteurs (CRediT)
Déclarations de contribution selon la taxonomie CRediT.
Intérêts concurrents
Intérêts concurrents pour tous les auteurs.
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Frequently asked questions
Le portfolio Nature inclut Nature, Nature Medicine, Nature Biotechnology, Nature Communications, Nature Methods, Nature Physics, Nature Chemistry, Nature Genetics, et de nombreuses autres revues spécialisées.
CRediT (Contributor Roles Taxonomy) est un vocabulaire standardisé pour décrire les contributions des auteurs. Les rôles incluent Conceptualisation, Curation des données, Analyse formelle, Acquisition de financement, Investigation, Méthodologie, Administration de projet, Ressources, Logiciel, Supervision, Validation, Visualisation, Rédaction du brouillon original, Rédaction — révision et édition.