Vérificateur de Soumission PNAS
Validez vos manuscrits selon les exigences de formatage PNAS : déclaration de signification, contributions des auteurs, résumé structuré et consignes aux auteurs des Proceedings of the National Academy of Sciences.
Check my manuscript, it's freeNo account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX
Exigences de soumission PNAS
PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) est l'une des revues multidisciplinaires les plus prestigieuses au monde, publiant des recherches en sciences biologiques, physiques, sociales et mathématiques. PNAS a des exigences distinctives incluant une Déclaration de Signification obligatoire (120 mots max) écrite pour un public scientifique général, des résumés structurés, des déclarations explicites des contributions des auteurs et des limites strictes de pages et de références. Hébergé en France sur OVHcloud.
Vérifications spécifiques PNAS
Déclaration de signification
Vérification de la déclaration de signification (≤120 mots) accessible et présente.
Contributions des auteurs
Vérification que les contributions de tous les auteurs sont explicitement listées.
Résumé structuré
Validation de la longueur et du contenu du résumé selon les exigences PNAS.
Limites de pages et références
Vérification que le texte principal et le nombre de références respectent les limites PNAS.
Disponibilité des données
Vérification de la déclaration et du dépôt de données.
Déclarations éthiques
Confirmation des déclarations d'approbation éthique et COI.
Checks relevant to this topic
Part of our 80+ automated checks
Déclaration de signification
Déclaration de signification de 120 mots max pour non-spécialistes.
Contributions des auteurs
Contributions individuelles explicitement déclarées.
Limites de pages
Texte principal dans les limites de pages PNAS pour le type d'article.
Dépôt de données
Données dans un dépôt public approprié avec numéro d'accession.
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Frequently asked questions
La Déclaration de Signification est une section requise (≤120 mots) écrite pour un public scientifique large expliquant pourquoi votre recherche est significative. Elle apparaît de manière proéminente dans l'article publié et doit éviter le jargon technique.