Lettre de Motivation pour Soumission de Revue

Un modèle, des exemples et des conseils pour rédiger une lettre de motivation de soumission qui donne envie aux éditeurs d'envoyer votre manuscrit en évaluation.

No account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX

Qu'est-ce qu'une lettre de motivation de soumission ?

Une lettre de motivation de soumission est une courte lettre (généralement 300-500 mots) adressée au rédacteur en chef accompagnant votre soumission de manuscrit. C'est votre opportunité d'expliquer pourquoi votre article convient à la revue, de mettre en avant la contribution principale, de déclarer les conflits d'intérêts et de confirmer la conformité aux normes éthiques.

Ce qu'une lettre de motivation efficace inclut

Titre de l'article et déclaration de portée

Indiquez le titre du manuscrit et confirmez qu'il entre dans la portée de la revue.

Contribution principale (2-3 phrases)

Expliquez la découverte ou contribution clé.

Déclaration de nouveauté

Clarifiez ce qui est nouveau par rapport à vos travaux antérieurs et à la littérature.

Pertinence pour l'audience

Expliquez pourquoi le lectorat de la revue s'intéressera à vos résultats.

Contributions des auteurs

Confirmez que tous les auteurs ont approuvé la soumission.

Déclarations éthiques

Incluez la déclaration de conflits d'intérêts et la confirmation d'approbation éthique.

Checks relevant to this topic

Part of our 80+ automated checks

Déclaration de portée présente

La lettre confirme que le manuscrit correspond à la portée de la revue.

Clarté de la contribution

Découverte ou contribution principale clairement énoncée.

Conflits d'intérêts

Déclaration de conflits d'intérêts incluse.

Approbation des auteurs

Tous les auteurs ont approuvé la soumission.

L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà

À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.

Ilyass, Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Ilyass

Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal

Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.

Manon, Étudiante en Master d'Orthophonie

Manon

Étudiante en Master d'Orthophonie

J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.

Afonso, Doctorant, UFPE

Afonso

Doctorant, UFPE

Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.

Félix, Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Félix

Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology

Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.

Oleg, Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Oleg

Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University

Frequently asked questions

La plupart des revues exigent ou recommandent fortement une lettre de motivation. Même lorsqu'elle est optionnelle, soumettre une lettre bien rédigée est toujours une bonne idée.

300-500 mots est typique. Restez concis — les éditeurs sont occupés. Concentrez-vous sur la contribution clé et l'adéquation, pas sur un résumé complet de l'article.