Recherche et Sélection de Revue Académique
Un guide pratique pour sélectionner la bonne revue pour votre recherche — critères, bases de données, facteurs d'impact et comment maximiser les taux d'acceptation.
No account required · Results in <2 minutes · PDF, Word & LaTeX
Comment trouver la bonne revue pour votre article
Sélectionner la bonne revue est l'une des décisions les plus impactantes du processus de publication. Soumettre à une revue avec une portée, un niveau de prestige ou des exigences de formatage inadaptés fait perdre des mois. La bonne revue correspond au sujet, à l'audience, à la méthodologie et au format de manuscrit de votre article.
Critères de sélection de revue
Alignement de la portée
Votre article doit clairement correspondre aux objectifs et à la portée déclarés de la revue.
Correspondance de l'audience
Considérez si les lecteurs de la revue sont votre audience cible.
Facteur d'impact
Les revues à IF plus élevé exigent généralement des contributions plus fortes et ont des taux d'acceptation plus bas.
Options d'accès libre
Vérifiez si la publication en accès libre est requise ou préférée par votre financeur.
Exigences de soumission
Vérifiez les limites de mots, les exigences de résumé et le style de citation avant de rédiger.
Délai de publication
Examinez les délais de traitement des articles si la vitesse de publication est importante.
Checks relevant to this topic
Part of our 80+ automated checks
Conformité de la portée
Votre manuscrit correspond à la portée déclarée de la revue.
Conformité du format
Le manuscrit respecte les exigences de formatage de la revue.
Exigences du résumé
Le résumé respecte les exigences de nombre de mots et de structure.
Style de citation
Les références utilisent le style de citation requis par la revue.
L'avantage pratique que vos collègues utilisent déjà
À travers les disciplines et les niveaux de carrière, les chercheurs réduisent les obstacles et soumettent en toute confiance : des brouillons plus clairs, une conformité aux directives plus facile, et moins d'allers-retours avec les co-auteurs et évaluateurs.
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Je l'utilise pour réviser les articles de mes étudiants. Il met instantanément en évidence les fautes de frappe, les références manquantes et les sections peu claires, me permettant de concentrer mes retours sur la qualité de la recherche plutôt que sur les erreurs de surface.
Ilyass
Professeur en Génie Mécanique, ÉTS Montréal
Je m'en suis servie tout au long de ma thèse pour renforcer mon écriture. L'outil a suggéré des formulations plus claires, amélioré la fluidité entre les sections et s'est assuré que mes références étaient complètes avant la date limite.
Manon
Étudiante en Master d'Orthophonie
J'écris mes recherches en portugais et en anglais, et il s'adapte parfaitement aux deux langues. Il m'a fourni des retours précis en portugais, m'aidant à maintenir un ton académique et une cohérence à travers mes brouillons.
Afonso
Doctorant, UFPE
Il m'a donné d'excellents conseils sur comment reformuler et présenter mes idées de manière plus claire et concise. Les suggestions m'ont aidé à affiner mes arguments et à rendre ma recherche plus percutante.
Félix
Chercheur Postdoctoral, Max Planck Institute for Evolutionary Biology
Un cycle de suggestions a permis de raffiner globalement le texte de mon article et, de plus, de présenter certains de ses points clés sous une forme plus ciblée.
Oleg
Professeur, Pirogov Russian National Research Medical University
Frequently asked questions
Les principaux outils de recherche de revues sont : Web of Science Journal Finder, Elsevier Journal Finder, Springer Journal Suggester, JANE (Journal/Author Name Estimator) et DOAJ pour les revues en accès libre.
Le facteur d'impact (IF) est le nombre moyen de citations que les articles d'une revue ont reçu au cours des deux dernières années. Un IF plus élevé indique une plus grande influence, mais aussi généralement une concurrence plus forte.